En contraste, las ciencias avanzan mientras los problemas sociales se acumulan. Las ciencias no parecen tener impacto relevante en el enfrentamiento de los problemas sociales y en la calidad de la gestión pública.

Hay un abismo entre el retraso de la política y el avance de la ciencia. La primera ignora a la segunda, y a su vez las segundas progresan de un modo que ignora la acción práctica de enfrentamientos de los problemas colectivos de la vida cotidiana. Hay un gran problema de teoría de la práctica.

La reducción del Estado a su mínima expresión y la desaparición de los partidos políticos sería la pérdida definitiva de la democracia. Por allí no está el camino.

La confusión sobre la aplicabilidad y trasplante mecánico de modelos de gestión y planificación privada al aparato público, como se pretende en algunas escuelas de negocios, donde se identifica ciudadano con cliente, política con negocios rentables, competencia política con competitividad en el mercado, lucha política con mercado, eficiencia y eficacia social con eficacia económica. Por acá tampoco.

La salida está en revolucionar el estilo de hacer política y el estilo de gobierno. En combinar las ideologías con las ciencias. Las ciencias sin ideología son un barbarismo tan peligroso como la ideología sin ciencias.

Hay que buscar el punto de equilibrio en el juicio cuasi-racional, en el análisis tecnopolítico.