En primer lugar, no se han hecho cambios al trabajo original. A pesar de que la producción académica ha venido creciendo de manera exponencial desde la década de 1990, la mayoría de las teorías analizadas en este trabajo ya estaban bien definidas con anterioridad. La tesis se ocupa agrandes rasgos de las principales teorías en la historia de la epidemiología y salud pública, cubriendo 150 años. Una revisión de las tendencias contemporáneas requeriría una investigación minuciosa de la producción de los últimos años y, por lo tanto, un volumen especial.

En segundo lugar, este lapso parece confirmar una de las previsiones de la tesis, a saber, la atenuación de las dificultades históricas para el desarrollo de estudios en epidemiología social, acompañada por claros signos de que la epidemiología y la salud pública comienzan a tomar seriamente en consideración los factores sociales y culturales. Por un lado, la epidemiología social se institucionaliza. Varios libros de texto sobre epidemiología social han aparecido desde que Berkman y Kawachi publicaron "Social Epídemiology" en el año 2000. También aparecen los primeros programas de postgrado en epidemiología social, como el del Universtity College, de Londres. Por otro lado, la epidemiología social cobra creciente legitimidad a partir de los abordajes sobre desigualdades encalad y sobre los determinantes sociales de la salud. En este aspecto, es desta-cable la creación, dentro de la Organización Mundial de la Salud, de una Comisión de los Determinantes Sociales de la Salud presidida por Sir Michael Marmot, la cual está encargada de sintetizar la evidencia y dar recomendaciones.
En síntesis, la marcha de los acontecimientos sugiere oportunidades nunca antes vistas para el desarrollo de la epidemiología social, en el contexto de una creciente interdisciplinaria.