Comentario
"¿Cómo enfrentar el mal? ¿Cómo responder a violaciones masivas de derechos humanos? ¿Cómo hacerlo cuando son cometidas desde el Estado o por quienes cuentan con el consentimiento y la tolerancia de sus gobiernos? Frente a semejantes atrocidades, quienes tomen el poder (un nuevo gobierno o fuerzas extranjeras de ocupación) deben decidir si enjuiciarán o castigarán de alguna forma a los miembros del gobierno anterior o del ejército vencido por la comisión de tales actos. El ejemplo más famoso de enjuiciar y castigar lo constituyen, por supuesto, los juicios de Nuremberg luego de la Segunda Guerra Mundial. Suele ocurrir que los gobiernos democráticos apenas instalados deben decidir, además, si utilizarán las nuevas normas penales democráticamente sancionadas en contra de los miembros del régimen autoritario anterior por las violaciones masivas de derechos humanos que han cometido. Esta decisión se vuelve especialmente complicada en tiempos de transiciones democráticas como las ocurridas en los años 70 en Europa del Sur, en los 80 en Latinoamérica y en los 90 en Europa Oriental. Las violaciones masivas de derechos humanos suponen el mal absoluto o lo que Kant denominó "mal radical". Son ofensas contra la dignidad humana tan extendidas, persistentes y organizadas que el sentido moral normal resulta inapropiado." Ya desde la "Introducción" Carlos Nino definía valientemente y con claridad meridiana los contenidos de este libro, que terminó poco antes de su temprana muerte en 1993. Cuando la sociedad argentina se encuentra nuevamente ante la disyuntiva de revisar su pasado, la relectura de este libro se hace ineludible.
| 
